論 CC 與合理使用

勞倫斯‧雷席格作， 2005/10/26

上週提要：

DRM 的廣泛使用，會破壞資訊的互通性。至少，這會破壞未先取得授權許可的（資訊的）可互通性。合理使用是在法律上所制定、針對該種控制所設計的例外。而依我們今日所見，DRM技術並無法尊重落實「合理使用」這件事。

為什麼會這樣？ CC 又是怎麼能尊重落實合理使用？

故事繼續說下去……

這一系列的文章，由先前幾週的歷史背景起了頭。本文是歷史背景這一段落中的最後一篇。

在這系列的第一篇文章，我描述了一下 CC 的基本理念──提供自由／免費的授權條款，以便告知世人，一份著作的作者，預期他的著作中能保留哪幾種自由。第二篇文章裡，我坦承這個概念是從自由軟體運動偷來的。他們和我們身處的背景脈絡非常不一樣，但我們都使用了自由的授權條款，以避免限制過多的控制手段，所帶來扼殺人類創造力的後果。上一篇文章的主題，就這種控制手段──這種可以控制內容存取、內容使用的防盜拷措施，我們將之稱為 DRM （數位權利管理）。我們擔心DRM會使得網際網路之上多了一層限制，造成資訊內容不再能互通流通使用，而且還會削弱「合理使用」。

「合理使用」：在和著作權有關的辯論之中，就屬這個詞受到的誤解最多。「合理使用」在美國稱作 fair use ，在世界其他地方常用 fair dealing 這個講法，這到底是什麼，而 DRM 又怎麼會威脅到合理使用呢？

對於受到著作權保護的作品，法律承認三種型態的「使用」：

1. 自由使用（不涉及著作權法的使用，例如閱讀一本實體的書）
2. 受到規範的使用（涉及著作權規範的使用，例如重印一本書）
3. 合理使用（涉及著作權規範、但因為法律認定其為「合理」，因而實際上是自由的使用──例如在一篇書評裡，從被評論的書籍中抄出若干文字）

數位科技正在改變這三種使用之間的平衡。隨然越來越多東西在線上進行，「自由使用」的空間縮小了。因為任何在數位網路上的行為，都會產製出一份複本，而「複本」就涉及到著作權法，因此數位空間裡的「自由使用」情形，要遠比在類比（現實）世界裡少得多。

這樣的縮減，意味著「合理使用」這一項應該要開始肩負起更多責任，以保護先前還是自由的著作使用。但是並沒有太多保護這種新的「合理使用」的判例。例如說，還沒有訴訟案件告訴我們，把書拿給別人是一種「合理使用」。這是因為在類比（現實）世界裡，把書給別人，永遠不會涉及著作權法，所以根本沒有人需要拿著作權法裡面對「合理使用」的辯護，來合法化這樣的給書行為。但是在數位世界裡，把書給別人，就意味著製造一份複本。如果這樣的重製行為沒有經過授權，那就只剩「合理使用」可以確保分享的自由了。而所有希望為該種給予的自由來辯護的人，就必須研究「合理使用」的法律體系，但該種法律體系原是為另一個世界（現實世界）所建構的。

這一點非常關鍵：我們現在得依靠一個笨拙、昂貴的法律辯護（「合理使用」），來保護先前被認為是理所當然的自由。雖然無可置疑的，只要世上的人願意花錢花時間，我們就還能想像「合理使用」的自由會取得最終的平衡。但也就在這一點上， DRM 變成了尤其危險的問題。

因為，在你還沒宣稱你的使用是「合理」的之前，你就必須得先擁有某種使用著作物的技術能力。「合理使用」是一種辯護；在你為自己進行辯護前，你卻得要先有辦法使用著作物，而這種辦法（編按：例如破解防盜拷措施）會產生著作權上的疑慮。

但是要是 DRM 真的如設計他們的人所希望的那樣被全面使用，那麼 DRM 的技術，便會拿走上述這種賦予你對著作物進行合理使用的技術能力。結果「合理使用」不是被法律剝奪。「合理使用」會被程式碼給剝奪。而，至少以美國的情況來說，製造工具來撥開該種程式碼，是觸法的行為──即使其目的原是為了「合理使用」亦然──於是你就知道 DRM 危險在什麼地方了：數位科技限縮了「自由使用」的範圍（因為任何一種使用都會製造出一份複本）；這一類新時代的數位科技 (DRM) 則更限縮了「合理使用」的範圍， DRM 連原本可以是「合理」的著作物使用能力，都一起剝奪了。

這就是 DRM 為「合理使用」帶來的問題。 CC 如何能協助解決此一問題？

有兩個重要的管道：

1. 我們藉由提倡 CC 標示著作物的層面，來擴展不需使用 DRM 的著作物的種類範圍。
2. 如果 DRM 干預了由我們的授權條款所保證給出的自由，我們會禁止這種使用；我們因此能確保，我們建構於 CC 授權條款中的自由，不會受到 DRM 的限制。這些自由裡面，頭一個便是「合理使用」的自由。我們任何一套授權條款的第二條都會寫著：「 CC 授權條款不修改或限制『合理使用』的權利」。

因此，我們靠著強化「合理使用」的自由這個層面，利用我們的授權條款，來塑造出著作人希望釋出的自由。 CC 也因此是「加強版的合理使用」： CC 承諾，任何釋出的自由，都是法律所保障之自由的延伸。

以上便是 CC 的起源和背景了。從下一篇文章開始，我會來說說 CC 做過的各種有趣事情，並且進一步討論我們接下來的方向。

---

上一週：論資訊的可互通性 (interoperability)
下一週：讓 CC 運動走下去